■ 史敬阳

    李某称与王某感情破裂，诉至法院，要求判决双方离婚，王某答辩同意离婚，但认为李某在婚姻存续期间转移隐匿夫妻共同财产，要求分割夫妻共同财产时对李某少分。日前，北京市海淀区人民法院经审理，判决准予双方离婚，李某向王某给付存款30万元，李某与王某各自名下的其他财产归各自所有。

    原告李某诉称，与王某系2009年登记结婚，婚后初期感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，王某及其父母经常刁难自己，双方经常发生冲突。2018年12月双方正式分居，感情完全破裂，故诉至法院，要求判决双方离婚，依法分割夫妻共同财产。

    被告王某辩称，同意离婚，但李某所说的故意为难他不属实，实际上李某的父母经常插手二人的婚后事宜，导致矛盾激化。认可双方自2018年12月起分居，感情确已破裂，同意离婚。对夫妻共同财产分割问题，行车记录仪录音可以证明李某存在转移隐匿夫妻共同财产的行为，要求对其少分。

    庭上，王某提交了行车记录仪录音，该录音系李某与其母亲的电话通话内容，其中，李某之母问李某：“你给我们转钱银行有记录吗？”李某答：“给你们转的肯定有，但是她根本不知道我有那张卡。”经法庭询问，李某认可曾向其母亲转账10万元。

    法院经审理后认为，李某与王某虽系自主结婚，具有一定的感情基础，但双方在共同生活中产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，对此法院予以准许。共同财产分割方面，李某向其母亲账户转账10万元，结合行车记录仪中李某与其母对话“她根本不知道我有那张卡”，可以认定李某存在转移夫妻共同财产的行为，故在离婚分割夫妻共同财产时对李某予以少分。经查明，李某与王某共同存款为43万元。最终，法院作出上述判决。

    我国民法典婚姻家庭编第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

    该案主审法官表示，本案中，行车记录仪录音可以证明，李某在婚姻存续期间，隐藏夫妻共同财产，且隐瞒配偶向其母转账，属于转移夫妻共同财产的行为，故在离婚分割夫妻共同财产时，可以对李某予以少分或不分。

    法官提示，如王某在离婚诉讼后才取得行车记录仪录音这一关键证据，其可以在发现该证据之日起三年内向法院提起离婚后财产纠纷，要求再次分割夫妻共同财产。