我5岁儿子所在的幼儿园在组织春游踏青前，提供了一份格式《踏青免责协议》，要求家长签字。其中提到：幼儿在春游踏青中造成自身伤害，幼儿园和老师概不负责。家长让各自孩子参加，一律视为同意该约定。

    春游踏青期间，我儿子不慎摔倒造成右腿骨骨折，幼儿园以有约在先为由拒绝承担赔偿责任。

    请问：幼儿园的理由成立吗？

    读者：罗娟

    罗娟读者：

    幼儿园的理由不能成立，其应当承担赔偿责任。

    首先，对学生进行教育、管理、保护是学校应尽的义务。根据教育法和未成年人保护法的规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。家长将孩子交归学校后，学校就有义务保护未成年学生的身体健康，维护其合法权益。

    其次，幼儿园对学生的教育、管理、保护义务不因“协议”而解除或转移。一方面，民法典第143条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”换句话说，也就是违反前述规定的民事法律行为无效。幼儿园通过《踏青免责协议》回避自身与教师的法定责任，无疑违背了第（三）项之规定。另一方面，民法典第497条第（二）（三）项规定：“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”“?提供格式条款一方排除对方主要权利”的，该格式条款无效。而幼儿园提供的《踏青免责协议》，是其为了对所有家长重复使用而预先拟定、未与家长协商的条款，当属格式条款，且旨在不合理免除自身责任、加重家长责任、排除家长主要权利。

    再次，幼儿园必须担责。教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条第（四）项规定，学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施，造成学生伤害事故的，应当依法承担相应的责任。民法典第1199条也指出：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”即只要幼儿园不能证明自己已尽职责，便难辞其咎。

    江西省兴国县人民法院法官 颜东岳