■ 李德勇

    小悦与男友小东两人相恋后同居，在一起五年多时间。2020年，两人分手，并签署了一份“分手协议”。两人经协商后约定：小东支付小悦青春损失费和经济损失共40万元。

    签订协议后，小东随即付给小悦10万元，之后便以种种理由推脱，不愿再付剩下的30万元。小悦根据分手协议向法院提起诉讼，要求小东给付分手费用。小东在庭审中认为该协议无效，双方自愿恋爱，不存在分手费。

    法院应该支持谁呢？

    一审法院认为，这份“分手协议”是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，且小东已经履行了该协议的部分约定，因此该协议有效。法院判决小东支付剩余的30万元。判决后，小东提出上诉。他在上诉书中称，两人恋爱期间，小悦没有经济损失，当初的协议是赠与协议，按照我国法律规定，赠与协议可以撤销。他现在经济能力无力支付该笔费用，主张撤销。

    二审法院认为，该协议在双方同居多年后分手时达成，协议中明确约定，一方以经济损失的名义向另一方支付一定数额的财产。两人同居多年，小悦所付出的时间、精力与感情都是代价，不属于无偿赠与，不享有撤销权。最后，二审法院维持原判，驳回上诉。

    律师说法： 

    双方存在情感纠纷的情况下，小东支付分手费是出于自愿，法院判决合理。有人说，既然分手费可以视为财产赠与，是不是所有的青春损失费、分手费都是合法且无法要回的？也不一定，若有配偶者与他人同居，终止时向对方支付的分手费就不能视为有效赠与。

    依照民法典的相关规定，丈夫给第三者的钱款属于夫妻共同财产，丈夫未经妻子同意将财产赠与第三者，侵犯了妻子的财产权，也违反了公序良俗的原则。第三者取得钱款并非善意有偿取得，丈夫也不是出于日常生活处分夫妻共同财产，因此这种行为应认定无效，妻子依法可以要求第三者返还。