中国妇女报
2023年08月29日

关注此公众号看
《中国妇女报》

第4版:视点评论
我给文章打分
1分   2分   3分   4分   5分  
本文得分:0.0参与评分人数:0
版权声明

《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。

学校不能成为竞拍“生意场”

    □ 江德斌

    近日,广东省肇庆市怀集县怀集中学小卖部5年租金超900万元的消息引起热议。8月28日,有记者致电怀集县国资委,工作人员表示,该单位是审批机构,委托第三方公司综合地理位置等因素对小卖部进行评估,再通过肇庆市公共资源交易中心怀集分中心进行竞价交易,900多万元是自由竞拍的结果。

    按照这个价格算,该小卖部一个月约15万元租金,每天约5000元,要想赚回来,经营压力不小。当然,竞拍者早就算过这笔账,定然有很大的把握。据介绍,该校有近9000名学生和教师,如果采取封闭式管理,师生只能在校内消费,那么在别无二店的情况下,小卖部就能垄断经营,尽享丰厚的垄断利润。

    近年来,各地已经多次曝光类似事件。2016年,南宁三中小卖部经营权竞拍,成交价格高达173万元一年。2021年,湖南邵阳一中学100平方米的小卖部,拍出320万元租赁3年的价格。可见,学校小卖部拍出“天价”,并不罕见。

    而大众所担心的,则是小卖部的生意源自师生,为了赚钱,商家将普通商品卖出高价,或者售卖劣质高利商品,衍生出食品安全事件,危害师生健康。此外,小卖部垄断经营还会滋生腐败交易。

    为此,早在2019年,教育部等部门便出台《学校食品安全与营养健康管理规定》,明确要求“中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”。2021年6月,教育部联合国家卫生健康委等四部门印发《营养与健康学校建设指南》,今年2月,市场监管总局、教育部等四部门发布《关于做好2023年春季学校食品安全工作的通知》,也都重申了上述规定。

    可是,三令五申之下,各地中小学仍然设置小卖部,且将租金拍出“天价”来。学校是教书育人的地方,不能让其成为竞拍“生意场”。对此,相关部门应采取更强有力的措施,对学校小卖部进行全面监管,实施非必要不设置的规定,禁止售卖假冒伪劣、违法违规商品,并规范店内商品价格。唯有这样,才能使校园小卖部真正为学校教育教学、为孩子们健康成长提供服务保障。

+1
您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。