中国妇女报
2024年10月16日

关注此公众号看
《中国妇女报》

第4版:视点评论
我给文章打分
1分   2分   3分   4分   5分  
本文得分:0.0参与评分人数:0
版权声明

《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。

评审“打招呼”被处理,具有警示作用

    近日,国家自然科学基金委员会发布《2024年不端行为案件处理结果通报(第二批次)》,处理了十起相关科研不端案件涉事主体。其中,陕西某高校教师刘建妮的案例引人瞩目。她在项目申请时向评审专家“打招呼”请托,而在自己成为评审专家后泄露身份并为他人提供帮助,被撤销相关科研项目,追回已拨资金。

    科研项目评审中“打招呼”和被“打招呼”问题备受诟病,根源在于评审过程的隐蔽性和牵涉面的广泛性,使得一些不良风气在科研领域依然存在且难以杜绝。对此,只有提高惩戒力度,把参与说情公关的双方列入黑名单,予以曝光,限制其参加科研学术活动或给予失信认定等,以硬核举措净化评审环境,才能真正做到学术优先,不讲关系、不拼圈子,从而树立以项目质量为先、让真正优秀的人得到支持的鲜明导向,推进评审、评奖生态持续向好。

+1
您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。