情分和本分间也应有“一帘之隔”

    近日，网络上流传的一段短视频引起了大家的广泛关注。视频显示，一名阿姨拍摄在下铺挂帘子的年轻人，并称年轻人不让70岁的老人坐下，呼吁网友们给评评理。视频迅速引发热议，对下铺是否可以挂帘，中国铁路12306客服表示：“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用。”

    近年来，列车下铺之争时有发生，此次12306客服的回复说明，下铺旅客不让他人坐自己的床铺甚至挂上帘子，确实是有规可依的。如今，人们更加讲究出行舒适度和权利不被侵占，但在对待下铺之争上，规矩之外还可讲点人情。下铺使用者注重隐私，想保持和陌生人的边界感，这没有错。但不妨对中、上铺旅客也多些包容，理解他人的难处。尊重老人帮助老人的美德与尊重隐私并不完全冲突，下铺乘客让是情分不让是本分，可以友善沟通。换位思考，相互理解才是“通行的车票”。

    应优化演唱会门票的退票流程

    从付款到申请退票仅两分钟，却要收取50%的手续费；因家庭变故或身体原因申请退票，出示相关证明后仍然遭到拒绝；回流票没有退票资格；同一演唱会项目在不同城市的退票规则不一样……有媒体发现，对于演出门票的退票制度，消费者有诸多吐槽，尤其是高额手续费，从下单到退订只有几分钟，而且距离演出还有一周甚至半个多月，完全不影响门票的二次销售，为何也要收取高昂的手续费？

    演出市场行情火爆，门票问题也层出不穷，如今的“退票难”“退票贵”折射出主办方门票管理不规范，缺乏尊重消费者的市场意识。去年，文化和旅游部、公安部联合印发文件，已明确指出“演出举办单位应当建立大型演出活动退票机制，设定合理的梯次退票收费标准，保障购票人的正当退票权利。”因此，演出主办方应抓紧落实规定，实施“阶梯退票制”，采取统一合理的退票规则和费用标准，让消费者承担合理的退票成本和风险，以规避囤票、炒票行为，并能保障主办方的合法收益。

    给“虚火”的AI培训泼一盆冷水

    随着AI技术发展，AI职业培训市场的发展态势持续旺盛。在这股“AI热”中，一些培训机构却利用人们的焦虑和需求，玩起了“低价引流高价卖”的套路。比如，某AI设计变现培训班体验课仅需花费6.6元，体验结束后，助教便开始推销1599元的进阶课程。事实上，这些高价课程往往承诺能够帮助学员实现“AI技能变现”，但实际上可能只是教授一些皮毛，或者提供一些并不实用的素材和资源。

    AI培训乱象层出不穷，暴露出这一领域的标准和规范亟待完善的问题。由于没有清晰的标准，仅有火爆的概念，课程体系的随机性、培训费用的随意性就有了空间。因此，对AI培训的“虚火”，需要浇上一盆冷水，提醒从业者不要跟风，别搞“套路化”课程，把学员当“韭菜”。同时，网友也要理性对待AI培训，别被商家的花言巧语所迷惑，还是审慎检讨一下自己，是否真的有需要学习AI技能，再做定夺。

    黄婷 整理点评