中国妇女报
2022年02月16日

关注此公众号看
《中国妇女报》

第5版:权益观察
我给文章打分
1分   2分   3分   4分   5分  
本文得分:0.0参与评分人数:0
版权声明

《中国妇女报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国妇女报读者阅读、学习研究使用,未经中国妇女报及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国妇女报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国妇女报将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。

抽离性骚扰致害对象的性别要素

抽离性骚扰致害对象的性别要素

    我国对性骚扰的法律规制,过去较长一段时间内都只单方面保护女性。2012年颁布的《深圳经济特区性别平等促进条例》首次抽离了性骚扰的性别要素,但在全国性法律中,正式全面剔除性骚扰致害对象性别要素的,民法典属首例。即通过使用“他人”概念,民法典实现了对一般公民的普遍性保护。

    长期以来,之所以我国将性骚扰的受害人限定为女性,有其历史和社会背景。首先,性骚扰的概念作为舶来品,与西方女性主义思潮相关。这一概念提出之初是作为一个“反性别歧视”的概念存在。其次,男女平等是我国的基本国策,但是考虑到我国女性的生存现实,我们过去秉承“对女性的特别保护”原则。

    再次,相较于男性而言,女性在当前社会环境中,遭受性骚扰比例较高,规制需求更紧迫。

    最后,与传统观念密切关联。这使得过去形成了单方面保护女性的性骚扰法律规制。为了充分保障男女平等社会地位,民法典做出制度性突破,对正确理解两性的性自主权,以及人对“性”的主体地位意义深远。

+1
您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。